תגובה להכפשות של בעל האתר - חלק א

"ניצן אור" כתב (טעויות במקור):

"בעבר הלא רחוק, קבלתי כמה וכמה פניות של גולשים שאינם כותבים, רק קוראים גם כאלה שאין לך גישת כתיבה, שהצביעו לי על מכתביו של watershed כמי שמציג גישה מסיונרית נגד הדת היהדות, מה שמאוד לא מקובל באתר רוטר.נט ואני, לא תייחסתי ואולי זה כבר לא בסדר מצידי. נתתי לו לרוץ..."

המשפט הזה כמעט הפיל אותי מהכסא מרוב צחוק. נתחיל בכך שכל הרעיון שאתאיסט יהיה מסיונרי הוא אבסורדי. אני נותן לבעל האתר את הספק שהוא התכוון לכך שאני מסית גולשים נגד היהדות (ולא כמשתמע מדבריו שאני איזה שליח של כת נוצרית או דתית אחרת). בהמשך המכתב הוא עוד הוסיף וציין כי:


"...מספיק שאני מבליג על הנושא האמונה שרק בגללו הוא כבר היה צריך להיות מחוץ למערכת..."


אין לי יותר מידי בשביל מה להתעכב על ההבל הבלים הזה, השאלה האם הכתיבה שלי היתה קיצונית מידי בשביל הפורום והאם כדבריו, רק בגללה הייתי צריך כבר להיות מחוץ לפורום, פתוחה וסובייקטיבית. אני יכול מצדי להביא כאן מספר תגובות שהגעתי אליהן בחיפוש זריז, תשפטו אתם בעצמכם:

בנוסף, יש את האשכול הנ"ל, שכולל תגובות רבות מידי מכדי שאוכל להביא צילום מסך של כולן, אבל אם למישהו עדיין יש ספק מה הסגנון שלי, ואיך אני מתנהל בפורום - קראו והחליטו לבד:

http://rotter.net/forum/vip/23984.shtml  (כצפוי, האשכול הזה כמו רוב האשכולות שהוזכרו כאן)

עכשיו ההאשמה הזאת יכולה להשמע לכם תמוהה ויוצאת דופן, אבל זאת לא הפעם הראשונה שמנהל האתר משתמש בתירוץ הזה כסיבה להרחיק משתמש. בעבר הורחק המשתמש scripter מהאתר, שימו לב לניסוח ההרחקה וההסבר לה, ולמהות:

לי נראה כי בעל האתר מחזיק תמיד בקלף הזה כנגד גולשים חסרי אמונה, ובמיוחד הקולניים מביניהם - בו בזמן שהוא השכם וערב משבח את עצמו (שזה לכשעצמו מוטיב חוזר) על כך שהוא מאפשר לכל אחד לבטא את קולו באתר ושאין צנזורה. ללא קשר לסגנונם, ללא קשר לצורת התבטאותם וההערכה שהם מקבלים מחברי הפורום, הוא תמיד יוכל לטעון שהם פועלים בשליחות של איזה מסיון - וזה כמובן נגד דרך האתר. לטעמי זאת סתימת פיות שמעידה בעיקר על חולשה, אבל אם זאת דעתו של בעל האתר בנושא וזאת מדיניותו - שלא יעז אחר כך לדבר על פלורליזם וחופש ביטוי. חופש ביטוי בפורום ישראלי לעולם לא יוכל להתקיים אם חסרי האמונה צריכים לצנזר את עצמם כדי לא להכנס מתחת לרדאר של מנהל האתר. העובדה שבעל האתר כל כך מפחד להודות בזה (או יותר נכון מעדיף לשמור על החזות הפלורליסטית והחופשית), ולכן הוא בוחר להפיל את האשמה (שוב פעם, מוטיב חוזר) על אותם "...גולשים שאינם כותבים רק רשומים...", שכמובן אי אפשר לוודא שהם בכלל קיימים מחוץ למוחו הקודח (מעצם הגדרתם) - היא ההופכת את התנהלותו לכל כך עלובה ומעוררת סלידה.

עכשיו לפני שמישהו יחשוב שאני תמים - אז אני לא. ברור לי שזאת לא הסיבה שבגינה הורחקתי, ואני גם אפרט בהמשך בדיוק את השתלשלות העניינים שהובילה להרחקה ומה הסיבה לה. אבל בעל האתר כתב הכפשה ישירה עלי שהרגשתי צורך עז לנפץ אותה. אם הוא בחר לציין זאת בהודעת ההסבר לחסימה שלי, כנראה שהוא רצה לנסות ולהרוויח כמה נקודות זולות בקרב אנשים מאמינים ולנסות להשתמש בעובדה הזאת כמעין הצדקה ראשונית לחסימה (או לכל הפחות לבעייתיות שלי בתור משתמש).  מעבר לכך שזה שקרי, זה נמוך וזול ובעיקר מזלזל באותם אנשים שעליהם הוא ניסה להשפיע. 

בנימה אישית אני אוסיף שנושא דת ואמונה הוא אחת הסיבות העיקריות שהתחלתי ובמיוחד המשכתי לכתוב ברוטר. אני חושב שהפורום נתן לי אפשרות לקיים דיאלוג עם אנשים שאין הרבה סיכוי שהייתי אי פעם מנהל איתם שיחה - וזה נכון על אחת כמה וכמה עקב שהותי הממושכת בחו"ל. יצא לי לנהל מספר לא קטן של שיחות ארוכות ומפותלות על גבי הפורום וגם מעבר לכך עם אנשים דתיים או חרדים בנושאי דת/אמונה/כפירה/פילוסופיה, רובן ככולן היו מעמיקות, מפרות ומלאות כבוד הדדי. העובדה שאחרי שלוש השנים הללו פתאום זורקים לי בפרצוף שאני איזה כופר מסיונרי שכל מטרתו באתר היתה להסית דתיים לאי אמונה היא לא רק שקרית, היא גם מעליבה - ואני חושב שאת עיקר העלבון צריכים לחוש אלו שניהלו איתי את אותן שיחות ארוכות ומעניינות.

המשך בוא יבוא.